Mi köze van az emberi minőség fejlődéséhez az államnak vagy egy városnak?
A történelem során a nagy és a még nagyobb létszámú közösségek szép lassan alakultak ki kis emberi csoportokból. Erre a folyamatra azért volt szükség, hogy az egyén mindig találkozhasson a fejlődését segítő emberekkel, olyanokkal, mint önmaga, amivel tanulságos együttműködés jöhetett létre köztük, vagy esetleg magasabb minőséggel találkozhatott, akire mintaként tekinthetett.
Ezen kívül fontos volt és mai is az, hogy legyen választási lehetősége: ne csupán egy adott zárt közösség dogmáit ismerje meg, ne csupán az ahhoz tartozó életét élhesse, hanem legyen lehetősége megismerjen és befogadni be új dogmákat, törvényeket, szokásokat, és gondolkozzon el felettük. Így a közvetlen emberi kapcsolatokon kívül kialakultak a nagyobb létszámú közösségek, és bár a közvetlen kapcsolatok száma megközelítőleg ugyanannyi maradt, a közvetett kapcsolatok száma egyre jobban nőtt. A kevesebb közvetlen kapcsolat oka, hogy az ember bizalmi vagy közeli kapcsolatot csak kisebb számban tud alaposan megfigyelni és kezelni, a lehetőségek számát tovább szűkíti az egyes kapcsolatokhoz szükséges időigény.
Így alakult ki a mai ismertségi szám, aminek a mindennapi életben valódi kapcsolati szinten nincsen semmilyen jelentősége, hiszen a követésnek nulla a valódi kapcsolati tartalmuk.
Ma egy híres ember vagy celeb lehetne akár emberi viselkedési minta is, de valójában a legtöbben nem tudják, hogy akit követnek, milyen ember és vajon méltó-e a követésre. Mindez pótcselekvés, amely a hiányról szól. Ez lehet valódi kapcsolat hiánya, lehet a szeretett hiánya, de lehet az ego érvényesülési igénye is.
