Mobil menü megnyitás

A káros képzetekről

Mégis mitől lehetnek károsak az ember képzetei és érzetei? 

A tudatunknak létezik egy nagyon fontos képessége, az azonosulás. Természetesen ennek elsősorban jó oldala van, hiszen önmagunkkal is kell azonosulni, a testünkkel, amely olyan amilyen, de ezt a tudatunknak el kell fogadni és azonosulni kell vele. Ha ezt nem tesszük meg, annak súlyos következményei lehetnek, amely betegséget és személyiség zavart okozhat. Emiatt nézünk tükörbe, hiszen testünkkel folyamatosan azonosulni kell, mivelhogy a korunkkal változik, így ezzel a folyamattal is ajánlatos azonosulni.

A tudatnak el kell hinni azt a személyiséget, egot, amely a saját feladatai megvalósításához a legmegfelelőbb tulajdonságokkal rendelkezik.

A képzetek érzetek is ugyanezt a lehetőséget hordozzák, különösen azok, amelyeket mi gyártunk. De, megjelenhet olyan intuíciós képzet, amely képileg megmutat valamit, és ekkor az a lehetőség áll előttünk, hogy elfogadjuk és azonosulunk ezzel a képpel, mint ha az, a mi viselkedésünket, gondolatainkat, életeseményeinket tükrözné, vagy rájövünk arra, hogy mit jelent számunkra ez a kép.

Létrejöhet olyan képzet, amely hiteles számunkra és akkor érzelmileg azonosulunk vele és ezzel bevonjuk a tudatunkba.

De a fizikai valóságban is dilemma előtt álhatunk, amikor valaki azt mondja rólunk különösen, ha az illetővel erős bizalmi kapcsolatban vagyunk, hogy mi rosszak buták, hanyagok vagyunk. Vagy elhisszük és akkor azonosul a tudatunk a rosszasággal mindaddig amig rá nem jövünk arra, hogy az illető tévedett. Ez a helyzet még nem nevezhető nagy azonosulási hibának, hiszen túlnőhetjük. Más a helyzet, ha valamivel egyetértünk, mert tetszik nekünk a képzet vagy az érzet, így könnyen elfogadjuk, és azt érezzük, hogy valóban ilyenek vagyunk, pedig lehet, hogy nem.

Most érkeztünk el ahhoz a ponthoz, amely már valóban veszélyes lehet egy képzet vagy érzet a számunkra. A megismerés folyamatában is jelen van ez a probléma, de ha valaki stabil, akkor nem egy könnyen billenthető ki a megfigyelői állapotból, és ekkor képes ezt a hatást átvészelni. Ekkor még nem szükséges az a képesség, hogy benne megjelenő belső képek mit jelentenek, ekkor elég, de a legfontosabb is a belső stabilitás.

Képzetgyártás Fotó: JuliusH  ai. generált fotó

Mit képzelek el, milyen erős energiával és vajon ilyenkor azonosulok ezzel az elképzeléssel, amely azt eredményezheti, hogy azt élem meg, hogy ami nincs a környezetemben, és mégis azt érzem, hogy van. Ez nem entitás érzéklelést jelent, hanem a saját képzetünk működését mutatja. Ezzel a képzettel, és a hozzáadott energiával képes valaki teremteni valamit, ami energia és olyan mintha önálló lenne, de valójában minden tőle függ, vagyis olyan minőségű energiát hozott létre, amely úgy működik, ahogyan ő elképzelte.

A jógik ezt az energia „teremtést” gyakorolják, de van olyan egyén, aki nem jógi és neki mégis nagyon könnyen megy egy ilyen energiát létrehozni. Ehhez óriási energia és figyelem szükséges. Ez a teremtés, fizikai szinten nem valósul meg, bár sokan fektettek bele energiát, hogy elérjék a megvalósulását. (Helena Blavatsky által alapított Teozófiai Társaság tevékenysége)

Ez mágia és egy rejtélyes energiateremtő folyamat, ahol az energia úgy és addig működik, ameddig az illető szeretné.

Egy másik rossz képzetazonosulási lehetőség az, amikor valakinek olyan belső élménye volt, amely után azt érzi, hogy ő olyan valaki, aki a múltban az előző életében híres ember volt, gazdag családból származott, vagy nagy tanító volt, vagy az ilyen embereknek a leszármazottja. Ilyenkor olyan viselkedési mintát vesz elő, amely ezt a múltat tükrözi. Ez sok esetben lehet igaz, de nagyon sokszor csupán egy képzettel való azonosulás eredménye és személyiségzavart okoz.

Ugyanez a folyamat jelentkezik akkor is, amikor a hatalom kérdése kerül a személyiség képzeteinek a középpontjába. Ez úgy mutatkozik meg, hogy az illető jelenlegi életében is gyakorolni szeretné a hatalmat. De lehet, hogy a képzetének képei csak azt mutatták meg, hogy most egy olyan minőségbe érkezett, amely képzet királyi formában jelenik meg, de ennek az egyensúly megteremtése az igazi küldetése, és nem a hierarchikus hatalom gyakorlása.

Aztán van a jó képességekhez kötött képzetek megjelenése, aminek az a káros oldala, hogy ha valaki rájön egy jól működő képességére és az a képzete, hogy erre kell a fejlődését hangolni, akkor bizony ezt a képességet túl tudja fejleszteni, ami szintén káros. A tudat ezzel is képes azonosulni, és ekkor elhiteti önmagával, hogy ő olyan amilyennek kell lennie, és nincs benne semmi túlzás. (például narcisztikussá válik, vagy az ego én irányítási és hatalmi vágya beszippantja) Persze az ilyen élet, még akkor is, ha hamis az alapja lehet, hogy valakinek érdemes megélnie, hiszen sok tapasztalatot szerez általa.

Természetesen ilyenkor is elmondható az, hogy az ilyen élethelyzetek is létrehozhatnak minőségi fejlődést a megtapasztaltak után. Sokszor meg lehet állapítani azt is, hogy valakinek szükséges megélnie az ilyen élményeket, vagy most csupán tévúton van. De, a tévút megélésének a lehetőségét sem szabad kizárni. A jelenlegi társadalmi minőségben, igen erős magatartási mintákat látnak és tapasztalnak meg az emberek, amelyek nagy kötődésekkel és taszításokkal, valamint érzelmi kilengésekkel hatnak.

Sokszor a környezetünk egyik fontos szerepe az, hogy tükrözzenek bennünket azzal a céllal, hogy visszatükrözzék a saját jelenlegi tudatállapotunkat. De gyakran félreviheti az egyént, amikor még nem tud azzal a minőséggel mit kezdeni, amely felette van, vagyis az első lépéseket tenné meg a megcélzott minőség felé, de ekkor a csoportban szereplő emberek minőség mintái és hagyományai odaragasztják ahhoz a minőséghez, amelyen valójában már szeretne túllépni.

Olyan sok tévképzet uralkodhat el az egyénen, hogy akár azt is mutathatja az illető, hogy ő a legmagasabb emberi minőségben van. Ilyenkor az ego azonosul azokkal a képzetekkel, amelyet mindenki maga gyárt önmagáról. Én remek ember vagyok, okos vagyok, szép vagyok, jó a memóriám, és spirituális vagyok, de ezzel szemben ott van benne a működő gyűlölet, a hatalomvágy, a dominancia igény, a hamisság, amelyeket nem vesz észre.

Udvarias vagyok, de aztán mégsem, és ezt sem veszi észre az ego. Azt gondolja, hogy ismeri az igazságot, és ezért megteszi azt, ami benne van, de lehet, hogy rájön majd arra, hogy csak a vélt igazság fogalma alatt cselekedett igaztalan dolgokat.

Ha tetszik vagy hasznos számodra ez a tartalom, akkor kérlek, hogy oszd meg vagy lájkold, hogy másokhoz is elérjen az információ. Köszönöm szépen!

Kérlek, az alábbi gombra kattintva támogasd a blogom és a podcastjeim készítését, hiszen sok munkám van bennük. Felajánlásoddal segíthetsz, hogy továbbra is ingyenesek maradhassanak. Köszönöm szépen!